Ich arbeite schon länger mit NodeXL und sehe dort schöne
und angenehme Möglichkeiten, u. a. auch Texte zu analysieren. Wer z. B.
„richtig“
erwägen
will, kann sich auf diese Weise bestimmte Zusammenhänge, Überschneidungen –
aber auch Widersprüche/ Lücken – visualisieren.
Leider hat NodeXL angefangen, die Lizenzen zu ändern.
Zwar gibt es jetzt immer noch eine kostenlose Basic-Version, die m. E. auch
völlig ausreicht. Aber dort werden Kopf- und Fußzeilen eingefügt, die extrem
unschön aussehen – und für eine richtige Publikation ist das dann weniger
interessant.
Es bedarf der Gewöhnung, vor allem beim Umstieg von
NodeXL, um z. B. herauszubekommen, wie die Anzeige der Pfeile ein- und
ausgeschaltet werden kann (ganz rechts, bei „scene“). Tulip ist und bleibt im
Vergleich mit NodeXL umständlicher, was insofern in der Natur der Sache liegt,
als NodeXL in ein bekanntes Tabellenkalkulationsprogramm (TKP) integriert wird,
wohingegen andere Netzwerksoftware auch mit Tabellen arbeitet, dafür aber ein „externes“
TKP notwendig ist. Aber nach einer kurzen Eingewöhnungszeit findet sich in
Tulip trotzdem eine interessante Alternative.
Der Grund, warum ich auf Tulip kam, lag mehr oder weniger
darin begründet, dass
Gephi – ein anderes
Netzwerkstool – bei mir, auf einem 64Bit-System, bis vor wenigen Tagen nicht
lief. Irgendwie gab es Probleme, den „richtigen“ Java-Pfad zu finden (nehme ich
an). Mit Version 0.9 ist das aber Geschichte.
Für Tulip wie Gephi macht es sich gut, zunächst in einem TKP
die „nodes“ und „edges“ (source à
target) in tabellarischer Form festzuhalten und dies dann im CVS-Format zu
speichern. Praktisch kann dann parallel auch mit offenem TKP gearbeitet werden,
wobei die geänderten Tabellen dann immer neu zu laden sind. Bei Tulip können
aber auch „frei Hand“ Punkte usw. gesetzt werden, wobei ich im Moment noch
nicht weiß, ob und wie ich die so erzeugten Daten auch exportieren kann.
Wer also einen Wechsel von NodeXL wagen möchte, der oder
dem sind die erwähnten Programme ans Herz gelegt. Nicht entweder oder, sondern
eher parallel zum Ausprobieren.
